A prática avaliativa de um blog

Bom, a partir do post anterior, em que pude explicitar a importância de se ter critérios quanto às (inúmeras) informações na Internet, sobretudo nos blogs que, conforme Alvim (2007), possibilitam a partilha de informação, criando uma nova comunidade de interesses, rompendo com o espaço e o tempo, assim fazendo com que todas as opiniões e assuntos sejam expostos publicamente, desse modo sendo um potencial de comunicação, aprendizagem e gestão da informação. Agora vem a parte prática de avaliar a qualidade de um blog!

O escolhido foi o Museu do Cinema e, dentre seis grandes blocos a qualidade do blog é analisada, em formato de checklist e ao final há uma avaliação como um todo do blog.

PARÂMETROS GERAIS

Tipologia do blog (pessoal, institucional): Pessoal

Têm objetivos concretos e bem definidos? Sim

Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles? Sim

Existe uma política editorial de aceitação de contribuições? Não

Tem domínio próprio? Sim

Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar? Sim

Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece? Sim

A estrutura geral do blog está orientada ao usuário? Não

É coerente o desenho (layout) geral do blog? Sim

É atualizado periodicamente? Sim

Oferece algum tipo de subscrição? Sim

IDENTIDADE, INFORMAÇÃO E SERVIÇOS

A identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas? Sim

Existe informação sobre(s) criador(es) do blog? Não ¹

Existe um logotipo? Sim

O logotipo é significativo, identificável e visível? Sim

Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog? Há como forma de contato, as redes sociais das quais o blog participa e com comentários nos posts, já que o proprietário responde os mesmos.

Nos posts:

 - é mostrada claramente informação sobre o autor? Não

 - é mostrada claramente a data de publicação? Sim

 - oferece links permanentes? Sim

É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados? Não

Existe um calendário de publicação? Não

Existe um arquivo onde consultar posts anteriores? Sim

Existe alguma declaração ética? Não

Oferece links para outros blogs? Sim

Oferece links externos a outros recursos de informação? Sim

Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post? Não

Está traduzido em outros idiomas? Não

Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos? Não

Possui uma seção de ajuda? Não

O link da seção de “Ajuda” está colocado em uma zona visível? Não se aplica

Oferece uma vista prévia antes de publicar? Não se aplica

Existe algum tipo de buscador? Sim

O buscador encontra-se facilmente acessível? Sim

Permite a busca avançada? Não

Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário? Sim

Dispõe de ajuda para realizar a busca? Não

Qual o número médio de comentários (calcular sobre os 10 últimos posts)? 3,1

ESTRUTURAS E NAVEGAÇÃO

A estrutura de organização e navegação está adequada? Não

Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas? Sim

Os posts estão classificados tematicamente? Sim

Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts? Um clic

Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts? Dois clics

Os links são facilmente reconhecíveis como tais? Sim

A caracterização dos links indica seu estado (visitados, ativos, etc.)? Não

Existem elementos de navegação que orientem o usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação? Não

Existem páginas “órfãos”? Não

LAYOUT DA PÁGINA

São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância? Não

Foi evitada a sobrecarga informativa? Sim

É uma interface limpa, sem ruído visual? Sim

Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista? Sim

É feito um uso correto do espaço visual da página? Não

É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página? Sim

ACESSIBILIDADE

O tamanho da fonte foi definido de forma relativa? Sim

O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura? Sim

Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo? Sim

Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas? Sim

O site web é compatível com os diferentes navegadores? Sim

Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela? Sim

Pode-se imprimir a página sem problemas? Sim

       

VISIBILIDADE

Link – Google: Sim

Link – Yahoo: Sim

Link – MSN: Sim

PageRank: zero

Twitter: Sim

YouTube: Sim

Orkut: Sim

Facebook: Sim

Unik: Não

Outros. Qual(is)? Flickr

AVALIAÇÃO GLOBAL

Discute a arte do cinema, focalizando o tema em textos concisos e de opinião sobre variados filmes. Apresenta o blog como narrativas sobre filmes, diretores e atores, dando uma visão geral do que o leitor poderá esperar de tal filme. Caracteriza o blog como realmente seu título transmite, um verdadeiro museu do cinema, pontuado pela diversidade de histórias e períodos ao longo dos anos. A abordagem é simples e objetiva, deixando transparecer ao leitor de que o criador do blog tem total propriedade no assunto de que trata, mesmo o criador não deixando clara sua identidade. Inclui além de textos bem formulados, imagens, vídeos e informações adicionais para o total entendimento do conteúdo. Demonstra estrutura mal aproveitada, desfavorecendo uma navegação rápida. Destaca um blog de conteúdo vasto e qualificado, todavia deixa a desejar na orientação do usuário para com a operabilidade do blog. Conclui uma informação qualificada e confiável, mas necessita que o usuário encontre-a de forma direta e facilmente acessível. Sugere aproveitamento da zona superior da página – que é de alta hierarquia informativa – e inclusão da navegação por datas.

Avaliado por: Laura Gomes Machado

Data da avaliação: 17/04/2011

¹ O blog não identifica claramente o seu criador, mas a partir de comentários feitos por leitores, deduz-se, conforme pude verificar nesse link, que o criador chama-se Cassiano.

Até mais! =)

Referências:

ALVIM, Luisa. A Avaliação da Qualidade de Blogues. 2007. Disponível em: <badinfo.apbad.pt/congresso9/COM105.pdf>. Acesso em: 17 abr. 2011.

JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier. "Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación". En: El profesional de la información, 2007, marzo-abril, v. 16, n. 2, pp. 114-122.